Grüne: Strompreise bei Laufzeitverlängerung höher als bei Atomausstieg28.03.2011, 13:37 Uhr

Nach Ansicht der Grünen würden die Strompreise bei einem Festhalten an der Laufzeitverlängerung stärker steigen als bei einem zügigen Ausstieg. Damit widersprechen sie den Behauptungen der StromanbieterStrompreise würden durch höhere Sicherheitsauflagen steigen
Ein Hauptargument für den Strom aus Atomkraftwerken war stets der relativ billige Strompreis. Daher kündigten die Stromanbieter auch schon mal an, die Tarife anheben zu müssen, falls die Laufzeitverlängerung nun zurückgenommen würde. Ein Argument, dass nach Ansicht der Grünen nicht stimmt. Ihren Berechnungen zufolge würden die Kosten bei einem Festhalten an der Atomkraft sogar stärker steigen als bei einem schnellen Atomausstieg. Grund dafür seien die erforderlichen Investitionen in die Sicherheit der Anlagen, die dann wieder auf die Strompreise umgelegt werden würden.

Wäre ein sofortiger Atomausstieg sogar billiger?
In der „Frankfurter Rundschau“ sagte Astrid Schneider in ihrer Eigenschaft als Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Energie der Grünen, dass die Strompreise selbst bei der Umsetzung nur eines Teils der versprochenen Sicherheitsverbesserungen umgehend stärker steigen würden, als es bei einem sofortigen Atomausstieg zu erwarten sei. Grundlage dieser Annahme seien unter anderem die Berechnungen eines Expertengutachtens zum derzeitigen Energiekonzept der Bundesregierung. Dieses Argument mach insofern Sinn, als die Stromanbieter nach Bekanntgabe der Laufzeitverlängerung vor einigen Monaten die hohen Kosten für die Sicherheitsauflagen beklagt hatten und eine Senkung der Preise ausgeschlossen hatten. Niedrigere Strompreise waren zuvor stets als Argument für die längeren Atomlaufzeiten angeführt worden.